TS44Contenu et rendu
Le contenu reste-t-il accessible aux agents visés ?
Le contenu critique et ses preuves restent accessibles sans dépendre d’une exécution JavaScript non documentée.
Préparer les preuves- Dans l’app
- Import de preuves
- À fournir
- Contenu critique, réponses et rendu
- À prévoir
- Selon les preuves à réunir
Comprendre
Chaque agent. Ses capacités de lecture.
Le contenu critique et ses preuves restent accessibles sans dépendre d’une exécution JavaScript non documentée.
Critère du protocole TSEP
Le contrôle TSEP confronte le contenu critique aux capacités et conditions du consommateur déclaré. Le rendu d’un navigateur ne prouve pas l’accès de tous les agents.
Les règles et limites de ce contrôle sont détaillées en bas de fiche.
Vérifier
Ce que l’agent lit. Ce que la page exige.
Dans TSEP Control
Depuis une analyse, « Approfondir » permet de préparer les observations complémentaires disponibles. Ce parcours de fiche permet aussi de réunir et d’importer les preuves exigées par les règles.
Votre contribution
Définissez le périmètre et les attentes avant la collecte. Réunissez les pièces ci-dessous et apportez les revues demandées.
Avec vos outils
Listez le contenu indispensable puis comparez réponse HTTP et rendu. Consultez les capacités documentées de l’agent visé et notez ce qui dépend d’un script, d’une interaction ou d’une authentification.
Les preuves à conserver
Plan et revue préalables, chaînes HTTP complètes, HTML/JSON brut, arbre rendu attribué et revues de contexte liées.
Ce que ce résultat couvre
Premier profil HTML/JSON borné, Node facultatif et rendu fourni ; pas de visibilité CSS, vérité, identité du relecteur, ingestion ou citation authentifiées. DOM rédigé explicitement synthétique.
Agir
Le contenu essentiel. Au bon stade.
Exposez le contenu attendu au stade prévu et documentez toute dépendance à JavaScript.
Recontrôler
Même agent. Mêmes conditions.
Après correction, réunissez de nouvelles preuves avec le même périmètre et les mêmes attentes. Conservez les deux observations datées pour comparer ce qui a changé.
Pour aller plus loin.
Les statuts, les sources et la méthode.
Comprendre les statutsC · NC · NT · NA
La même légende dans les fiches, l’analyse et la démo. Chaque statut dépend des preuves et des règles du contrôle.
- C · Vérifié
- Le critère est satisfait dans le périmètre évalué. Conservez la preuve datée pour la prochaine comparaison.
- NC · À corriger
- Exposez le contenu attendu au stade prévu et documentez toute dépendance à JavaScript.
- NT · Non établi
- Les preuves ou les confirmations ne suffisent pas pour conclure. Complétez ce qui manque ; ce statut ne démontre pas une erreur SEO.
- NA · Non applicable
- Le contrôle ne s’applique pas au périmètre, selon ses règles et une justification conservée. Une absence de preuve ne suffit pas à le déclarer non applicable.
Sources et références3 références
Méthode et règles détaillées3 règles
Méthode et critères du contrôle
Méthode
Déclarer les faits critiques et leurs chemins avant collecte ; vérifier accès sans JS, valeurs et revues exactes des représentations selon critical-content-nojs-v1.
Critères attendus
Les trois règles réussissent pour le client de référence sans JavaScript, avec livraison qualifiée, valeurs cohérentes et revues liées ; aucune consommation réelle déduite.
Non-applicabilité
Aucun contenu destiné à ces consommateurs dans le périmètre.
Règles détaillées
TS44-A01 · Périmètre critique préalable
Mode prévu par le protocole : assisté, avec preuves et déclarations fournies. La disponibilité dans l’app est indiquée sur la fiche du contrôle.
Périmètre
Contenus destinés à des consommateurs automatisés déclarés.
Preuves
Plan et revue préalables, chaînes HTTP complètes, HTML/JSON brut, arbre rendu attribué et revues de contexte liées.
Méthode
Vérifier inventaire, client sans JS, états et ressources prévus, puis revue liée antérieure aux captures.
Critères attendus
Périmètre complet soutenu par la revue ; rejet lié = fail.
Quand le résultat reste indéterminé
Plan/revue absent, tardif, non lié, incomplet ou capacité de référence différente.
Non-applicabilité
Aucune exemption atomique automatique.
Hypothèses
Inventaire, références attendues, contexte et revues fournis ; portée fixée avant capture, pièces non authentifiées.
Limites
Premier profil HTML/JSON borné, Node facultatif et rendu fourni ; pas de visibilité CSS, vérité, identité du relecteur, ingestion ou citation authentifiées. DOM rédigé explicitement synthétique.
TS44-A02 · Chemin de livraison sans JavaScript
Mode prévu par le protocole : assisté, avec preuves et déclarations fournies. La disponibilité dans l’app est indiquée sur la fiche du contrôle.
Périmètre
Contenus destinés à des consommateurs automatisés déclarés.
Preuves
Plan et revue préalables, chaînes HTTP complètes, HTML/JSON brut, arbre rendu attribué et revues de contexte liées.
Méthode
Vérifier le chemin préalable, le lien explicite si ressource, HTTP anonyme et présence de tous les éléments critiques.
Critères attendus
Destination/réponse attendues et éléments présents ; tout refus, chemin contraire ou absence qualifiée échoue.
Quand le résultat reste indéterminé
Capture, format, runtime, lien/contexte ou lecture incomplète et non qualifiée.
Non-applicabilité
Aucune exemption atomique automatique.
Hypothèses
Inventaire, références attendues, contexte et revues fournis ; portée fixée avant capture, pièces non authentifiées.
Limites
Premier profil HTML/JSON borné, Node facultatif et rendu fourni ; pas de visibilité CSS, vérité, identité du relecteur, ingestion ou citation authentifiées. DOM rédigé explicitement synthétique.
TS44-A03 · Cohérence des valeurs et du contexte
Mode prévu par le protocole : assisté, avec preuves et déclarations fournies. La disponibilité dans l’app est indiquée sur la fiche du contrôle.
Périmètre
Contenus destinés à des consommateurs automatisés déclarés.
Preuves
Plan et revue préalables, chaînes HTTP complètes, HTML/JSON brut, arbre rendu attribué et revues de contexte liées.
Méthode
Comparer les valeurs qualifiées de chaque représentation et état rendu au plan ; relire le contexte critique entier avec des revues propres à chaque pièce.
Critères attendus
Valeurs et revues cohérentes ; contradiction qualifiée conservée malgré une autre pièce manquante.
Quand le résultat reste indéterminé
Revue, rendu, valeur ou attribution absent/inconnu ; état fourni hors du plan ou contexte non pris en charge.
Non-applicabilité
Aucune exemption atomique automatique.
Hypothèses
Inventaire, références attendues, contexte et revues fournis ; portée fixée avant capture, pièces non authentifiées.
Limites
Premier profil HTML/JSON borné, Node facultatif et rendu fourni ; pas de visibilité CSS, vérité, identité du relecteur, ingestion ou citation authentifiées. DOM rédigé explicitement synthétique.
Version des règles 0.2.0-rc.1 · Fiche du protocole public · Source versionnée
Passer à la pratique
← Retour aux contrôles