Cette adresse mène-t-elle directement à la bonne page ?

Mode prévu par le protocole : manuel. La disponibilité dans l’app est indiquée sur la fiche du contrôle.

Périmètre
Variantes et anciennes URL dont le comportement attendu est déclaré.

Preuves
Plan, contexte, identité déclarée et rôle du responsable, date, décision, motif, assistance et provenance de la revue ; empreinte exacte des critères examinés.

Méthode
Déclarer source, destination finale, statuts de redirection et terminaux admis, nombres minimal et maximal de redirections et contexte. Vérifier la revue fournie du responsable, motivée, datée entre déclaration et capture et liée par empreinte au plan/contexte.

Critères attendus
Le plan applicable est explicitement approuvé par le responsable avant la capture. Un rejet explicite lié au même plan est fail ; une revue absente ou non attribuable reste inconclusive.

Quand le résultat reste indéterminé
Plan absent, invalide ou postérieur ; validation manquante, non liée ou hors période ; mécanisme non couvert. L’outil ne fournit aucune approbation humaine.

Non-applicabilité
Aucune exemption atomique. La non-applicabilité du contrôle exige un inventaire positif distinct ; elle ne découle pas d’une capture absente.

Hypothèses
Le responsable fournit ses critères avant la capture ; un auteur de laboratoire peut fournir une revue synthétique explicitement identifiée. Une empreinte lie les pièces, sans authentifier une personne.

Limites
Une redirection valide ne prouve pas la pertinence sémantique de sa destination. La référence exécutable borne les trajectoires serveur HTTP ; les autres mécanismes restent non établis, sans exemption du contrôle.

Mode prévu par le protocole : automatique. La disponibilité dans l’app est indiquée sur la fiche du contrôle.

Périmètre
Variantes et anciennes URL dont le comportement attendu est déclaré.

Preuves
Requêtes et réponses HTTP originales pour chaque saut, URL, complétude, client et contexte ; plan antérieur. Une contradiction prouvée survit aux lacunes ultérieures et à l’absence d’approbation A01.

Méthode
Lire chaque échange GET attribuable dans l’ordre, résoudre Location, conserver codes et URL, compter les redirections et vérifier destination/statut terminaux. Comparer au plan fixé avant la capture, sans reconstruire les réponses manquantes. Le profil préalable http-trajectory-headers-v1 peut conclure sur les en-têtes complets après un arrêt attribué à la borne d’octets du collecteur 2 ; le corps reste incomplet et non évalué.

Critères attendus
La chaîne complète respecte destination, statuts et bornes déclarés, sans boucle. Un type interdit, une borne maximale dépassée, une redirection sans Location ou un retour vers une URL déjà parcourue sont fail dès le préfixe complet qui les prouve. Une destination/statut terminal ou un nombre minimal contradictoires sont fail après réponse terminale attribuable.

Quand le résultat reste indéterminé
Chaîne inachevée sans contradiction, limite de collecte atteinte, Location ambiguë, fragment ou syntaxe hors portée, requête conditionnelle/authentifiée, capture incomplète ou mal attribuée. Atteindre une borne de collecte ne prouve pas une boucle ; dépasser une borne d’intention est distinct. Exception bornée : préfixe à la limite exactement attestée avec un octet excédentaire, sans ambiguïté d’en-têtes ou contradiction de framing, sous le nouveau profil explicite uniquement.

Non-applicabilité
Aucune exemption atomique. La non-applicabilité du contrôle exige un inventaire positif distinct ; elle ne découle pas d’une capture absente.

Hypothèses
Le responsable fournit ses critères avant la capture ; un auteur de laboratoire peut fournir une revue synthétique explicitement identifiée. Une empreinte lie les pièces, sans authentifier une personne.

Limites
Une redirection valide ne prouve pas la pertinence sémantique de sa destination. La référence exécutable borne les trajectoires serveur HTTP ; les autres mécanismes restent non établis, sans exemption du contrôle.